當前位置: 主頁 > 新聞 > 軍事新聞 >

菲律賓外交部所依賴的“老”地圖

時間:2019-06-14 10:37來源:未知 作者:admin 我要投稿
導語:自2012年4月11日,菲律賓海軍在南海中沙群島黃巖島附近企圖抓扣中國漁民,被及時趕到的中國海監船制止開始,雙方已經對峙了將近一個月。無論菲律賓使出怎樣的手段與伎倆,都無法改變黃巖島屬于中國,以及中國完全有能力和決心捍衛領土主權的事實。 [評

  導語:自2012年4月11日,菲律賓海軍在南海中沙群島黃巖島附近企圖抓扣中國漁民,被及時趕到的中國海監船制止開始,雙方已經對峙了將近一個月。無論菲律賓使出怎樣的手段與伎倆,都無法改變黃巖島屬于中國,以及中國完全有能力和決心捍衛領土主權的事實。 [評論]

  黃巖島(曾用名:民主礁),位于北緯15°07′、東經117°51′的南海海域,在中國海南島的東南方向,是中國中沙群島中惟一露出水面的島礁。黃巖島西北距海南島900多公里,北距廣州1100多公里,東距菲律賓馬尼拉300多公里。黃巖島四周為距水面0.5~3米的環形礁盤,其內部形成一個面積為130平方公里、水深為10~20米的瀉湖。黃巖島地處馬六甲海峽至臺灣、巴士海峽的南海重要航線上,扼守南海咽喉要沖,具有十分重要的戰略地位。[詳細]

  黃巖島最早被中國人發現,其附近海域也是中國海南漁民的傳統漁場。早在1279年,中國就已經發現黃巖島并將其劃入地圖。郭守敬(中國著名天文學家、工程師兼數學家)曾對南海地區進行“四海測驗”,而測繪點就是作為中沙群島一部分的黃巖島。相比之下,菲律賓外交部所依賴的“老”地圖,欺騙性地聲稱擁有相同海域,卻繪制于1820年,比中國晚了541年。

  依據1898年的《巴黎協議》、1900年的《華盛頓協議》、1930年的《英美條約》,東經118°線為菲律賓領土的西部邊界,而黃巖島在此之外。1935年頒布的菲律賓《憲法》和1961年的菲律賓《領海基線法》中菲律賓政府均重申了這一界線年代以前菲律賓出版的地圖清晰地顯示出黃巖島在虛線標出的海上分界線的外側,并且字體大小顏色也和菲律賓領土內地名不一致。國際社會(包括菲律賓)對中國擁有黃巖島主權從未提出任何異議。[詳細]

  黃巖島對峙以來,菲方小動作一個接一個,先是增派海警船只,后又提出國際仲裁,接著反復向美求援,要求鄰國站隊,如今又嚷嚷著給黃巖島改名。靠給別國領土改名來爭搶主權,菲律賓的這種小動作顯得越來越沒譜。[詳細]

  菲律賓宣稱,黃巖島在菲律賓200海里專屬經濟區內,依照《聯合國海洋法公約》,菲律賓對黃巖島擁有 “主權”。事實上,菲律賓所謂的“專屬經濟區”,是基于其自身對海洋法的單方面解釋,簡單地認為《聯合國海洋法公約》規定專屬經濟區的最大寬度為200海里,而黃巖島東距菲律賓呂宋島約125海里,于是就在其專屬經濟區之內。菲律賓罔顧黃巖島的主權已歸屬中國的事實,片面曲解《聯合國海洋法公約》,以所謂“200海里專屬經濟區”主張損害中國的領土主權,構成了對《聯合國海洋法公約》的濫用,同時也違背了《聯合國憲章》關于領土主權不可侵犯的基本準則。

  菲律賓還宣稱,黃巖島與菲律賓的某些島嶼最為接近,因而理所當然“歸屬”于菲律賓。以“地理臨近說”來聲索主權,是菲律賓一貫采用的手法。早在1978年6月,菲律賓藉此借口,擅自把南沙群島的部分島礁非法劃為菲律賓領土,并命名為“卡拉延群島”。從國際司法實踐來看,菲律賓的這種主張依據是站不住腳的。且不說以地域遠近劃分疆土的國際法通則并不存在,僅就國際判例而言,所謂的“地理臨近說”并不能構成一國侵占另一國領土的依據。世界上許多國家都有距本土非常遙遠而距其他國家更近的領土,國際上類似這種遠離本國的大洋區域,或在鄰國海岸附近擁有島嶼的事例很多,但這并未因地理位置的接近而改變島嶼的主權歸屬。[詳細]

  高手斗力也斗智。國家間有競爭、角力乃至“暗戰”不假,但在全球化深入發展、各方利益深度融合的今天,無人會做引火上身、赤膊上陣、兩敗俱傷的事。應該說,面對這樣的對手,我們有足夠的智慧,也有足夠的手段,能夠不戰而屈人之兵,讓對方收手。[詳細]

  目前中國是菲律賓第三大貿易伙伴,菲律賓從幾十年前的東亞最富裕國家跌到目前人均GDP2000美元出頭的窮國,對中國經濟拉動其翻身的指望很高。我們就是要讓菲律賓因為對抗中國而變成希望渺茫的國家。中國應把從菲律賓撤回的好處,轉移到在南海問題上對華相對溫和的國家,形成“懲罰一個、安撫一群”的局面。[詳細]

  2011年4月,菲律賓財政部長塞薩爾·普里斯馬率領多名高官赴京滬兩地訪問,大力推介阿基諾三世的公私合作伙伴計劃(PPP)計劃。8月,阿基諾三世訪華時,中菲簽署了兩國經貿合作5年發展規劃,爭取到2016年雙邊貿易額突破600億美元。可以說,阿基諾三世的政績和中國在經貿方面的支持密切相連。針對菲律賓在南海問題上的挑釁行為,中國最實際的反制手段就是經濟。雙方上個月剛剛簽署了一系列經貿協定,但協議簽署是一回事,執不執行是一回事,執行的力度如何又是另外一回事。另外,中國針對菲律賓的一些低息貸款和無息貸款是否可以暫停或延期交付?據了解,菲律賓是中國提供優惠出口買方信貸最多的國家,在已承諾向菲方提供的近20億美元的此類信貸中,相當一部分用于改善菲律賓的基礎設施。[詳細]

  數據顯示,中菲雙邊貿易額已由1991年的3.8億美元發展到2010年的277.46億美元,20年間增長72倍,增速在東盟國家中居第二位。截至今年6月底,中國累計對菲非金融類直接投資額為2.51億美元,菲累計對華實際投資額為28.3億美元。不斷增進的經貿關系,所產生的利益必將是雙向互惠的。而一旦中方被迫出兵控制黃巖島,兩國正常經貿往來很有可能將會陷入停滯,造成的直接和間接經濟損失對于本以經濟低靡的菲律賓來說可謂雪上加霜。[詳細]

  菲律賓頻繁與美軍在南海地區進行聯合軍事演習,但是由于其軍力過于羸弱,尚不足以獨立履行自衛的職責。因此聯合軍演的政治意義更明確,就是依靠美軍協助保衛領土。在美國已經明確表態不會介入黃巖島爭端之后,菲律賓就只能獨自面對開戰的風險。菲律賓軍力與中國的差距是質的差距,是跨越數量級的差距。中國軍隊完全有能力保衛任何一處領土。

  目前菲律賓軍隊在部署上重點加強首都及西部南沙海區的防衛,有半數以上的艦艇和陸戰隊部署在西部海區。菲律賓海軍裝備的艦艇是一些小型近海巡邏艇。為加強海軍實力,菲律賓的主要方向是增強軍備,主要渠道是購買西方國家的二手貨。[詳細]

  菲律賓空軍現在的主力機型是21架OV-10“北美野馬”式雙座雙發渦輪槳飛機及62架貝爾UH-1U/M型直升機。但是這兩種機型都是上世紀六七十年代的水平,基本不能對外作戰,只能用于打擊國內的游擊隊。 [詳細]

  人民日報:通過直接談判和友好協商處理爭議,仍是當前解決黃巖島問題的最佳路徑,我們要盡一切可能將這種努力進行到最后一刻。但菲方不能將中國的善意視為軟弱可欺。仁至亦有義盡的時候,忍無可忍就無須再忍,真到那個時候,我們不會介意和菲方共同創造一個“黃巖島模式”。應該說,面對這樣的對手,我們有足夠的智慧,也有足夠的手段,能夠不戰而屈人之兵,讓對方收手。

  雖然通過和平手段解決爭端是我們的一貫立場,但是忘戰必危,在事關國家核心利益的問題上,我們沒有打不還手的雅興。我們要做好充分準備,去威懾住各種武力挑釁。 [評論]

頂一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔線----------------------------
發表評論
請自覺遵守互聯網相關的政策法規,嚴禁發布色情、暴力、反動的言論。
評價:
表情:
驗證碼:點擊我更換圖片